Naslovnica Lokalne Teme Politika Intervju R...

Intervju – Dejan Šćepanović, Povjerenik OO SDP Visoko: Uništavanje vijeća kao institucije koje je započela SDA 2012. godine danas nastavlja NL

674
PODIJELI

U Visokom su nakon Lokalnih izbora 2016. godine uvedena povjereništva u tri stranke. Prvo je to uradio SDP, a za Povjerenika je imenovan Dejan Šćepanović, vijećnik koji troši svoj drugi mandat i koji je jedan od rijetkih za kojeg se u posljednjih pet godina političkog života Visokog može reći da nema mrlje u karijeri. U razgovoru za Visoko.co.ba Šćepanović govori u svojoj ulozi povjerenika, analizira aktuelnu političku situaciju, razlikama u mišljenju članova OO SDP Visoko, političkom “kurvanju” i lažnoj opoziciji, borbi za izborni plijen iz javnog sektora i mnogim drugim stvarima …

Zašto je u OO SDP Visoko uvedeno Povjereništvo?

Iz tri razloga – lošeg izbornog rezultata 2016. i gubitak od cca. 300 glasova u odnosu na 2012. godinu tj. gubitak jednog vijećničkog mandata, ostavke predsjednika SDP Visoko i kršenja Statuta od strane organa SDP Visoko.

Da li je tačno da se sa Odlukom o uvođenju Povjereništva nisu slagali pojedini “viđeniji” članovi SDP Visoko?

Tačno je da se nekolicina članova nije složila sa Odlukom o uvođenju Povjereništva. Povjereništvo je još uvijek težak pojam za bh. politiku i mnogi ga vide gledaju kao nešto negativno. Međutim, radi se o jednom vidu pripremne komisije za nove unutarstranačke izbore. Također, SDP nije monolitna partija u kojoj ne postoji prostor za drugačije mišljenje i oduvijek je moja partija bila arena za takmičenje različitih mišljenja ljudi okupljenih oko iste ideologije. Stoga – smatram legitimnim pravom svakog člana da ovisno o vlastitom prosuđivanju se slaže ili ne slaže sa uvođenjem Povjereništva. Ali jedno je sigurno da bez obzira na naše vlastite poglede na Povjereništvo, svi tu odluku moramo poštovati. Na kraju epitet “viđeniji” koji ste koristili u pitanju, je za mene teško definisati. U formiranju Povjerništva ja sam se rukovodio brojkama, koje nikada ne lažu. Stoga su u Povjereništvu između ostalih i oni koji su dobili najveće povjerenje građana u protekla dva izborna ciklusa.

Vas su čak optuživali i za “rušenje” SDP-a u Visokom iako uživate podršku i predsjednika KO SDP ZDK Senaida Begića i predsjednika SDP BiH Nermina Nikšića. Da li se iza tih optužbi kriju neki drugi interesi onih koji su sveli lokalni SDP na dva vijećnika?

Podrška predsjednika Begića i Nikšića nije investirana u mene kao pojedinca već u cjelokupno Povjereništvo koje čini 20 ljudi.

Kako god takve optužbe da bi bile referentne neko mora i dokazati. Prvo teško mi je zamisliti da pojedinac može srušiti jednu od najstarijih partija u Visokom, koja je od demokratizacije uvijek bila parlamentarna. A drugo teško je da to može uraditi pojedinac koji je imao preko 50 % glasova od ukupnih glasova koje je dobila partija.

Ali ako neko zaista misli da rušim SDP onda neka to i dokaže argumentima, činjenicama i brojkama. Premda, poštujem svačija osjećanja i mišljenja iza istih mora stojati neka argumentacija da bi bila referentna.

Na kraju krajeva, već u maju ili junu će Povjereništvo svesti račune pred izbornom Konferencijom SDP Visoko i prezentirati šta smo uradili tokom mandata. A niko ko uistinu cijeni činjenice – neće biti razočaran. Jer već sad smo oživjeli rad regionalnih odbora, povećali broj članstva i postavili dobre temelje za dodatni rast i jačanje partije.

Drugo pitanje je zašto smo doživjeli izborni pad. Nisam potpuno objektivan, ali mislim da je na to imalo veliki uticaj mnogo faktora, veća izlaznost glasača, polarizacija glasača na dvije grupacije NL i SDA, ogromna mašinerija uhljebljenih kadrova koji su radili kampanje za jednu ili drugu stranu itd. Imamo i mi iz SDP-a, a i ja kao pojedinac odgovornost za loš izborni rezultat i svi su je i prihvatili.

Spomenuli smo dva vijećnika SDP-a u aktuelnom sazivu OV Visoko. Nakon prvih pet sjednica Općinskog vijeća možemo primijetiti da nemate jedinstven stav prilikom glasanja o nekim važnim odlukama za građane Visokog. Uz sve, to još iz prošlog saziva Vijeća pamtimo i da prilikom glasanja o nekim “škakljivim” tačkama vijećnici SDP-a pobjegnu sa Sjednice ili se nikako ne pojave, taj trend se nastavio evo i u ovom sazivu. Šta je razlog tome?

Različito glasanje u ovom mandatu se desilo samo jednom na jednoj tačci tokom ovih pet dosadašnjih sjednica vijeća i to u trenutku kada je OO SDP Visoko bio u vakumu čekanja potvrđivanja Odluke o uvođenju Povjereništva, kada je organizacija već bila raspuštena, ali Povjereništvo nije bilo potvrđeno. Tada je u nedostatku konsultacija i bez jasne stranačke hijerarhije došlo do toga.

Ali toga više neće biti. Povjereništvo vodi pripreme pred svaku sjednicu Vijeća i o glasanju na istom odlučuje se većinom.

Da li postoji neki rok do kojeg Povjereništvo treba da izabere novog predsjednika stranke i druge organe stranke? Odnosno, u kojoj je to fazi, s obzirom da je već prošlo izvjesno vrijeme kako ste i zvanično Povjerenik?

Da. Povjereništvo ima mandate do izbora predsjednika SDP Visoko po sistemu “jedan član – jedan glas”. Ti izbori će biti ili 23.04 ili početkom maja. Taj datum će odrediti Predsjedništvo SDP BiH, i on će biti univerzalan za sve općinske organizacije u kojim je uvedeno Povjereništvo. Nakon izbora predsjednika, Povjereništvo će istom pomoći da pripremi izbornu konferenciju za izbor organa za Općinski odbor i Nadzorni odbor SDP Visoko.

Što se Povjereništva SDP Visoko tiče, mi smo naš posao skoro u potpunosti završili i spremni smo za Izbore za predsjednika, te čekamo da Predsjedništvo SDP BiH raspiše izbore kako bismo formirali Općinsku izbornu komisiju SDP Visoko koja će prikupljati kandidature za Predsjednika naše partije.

Ono što znamo jeste da će svaki kandidat morati skupiti određeni broj potpisa podrške od članova i proći kroz evaulaciju koju će provesti kadrovska komisija SDP-a BiH.

Ukoliko sve te uslove zadovolji- bit će kandidat za predsjednika SDP Visoko.

Kako komentarišete činjenicu da su nakon Lokalnih izbora u tri stranke u Visokom uvedena povjereništva (SDP, SDA, DF), a uskoro se najavljuju promjene i na čelu ASDA. Da li to znači da dolazi neko novo političko vrijeme u Visokom i smjena generacija?

Ne. Smjena generacija u Visokom suštinski nikada neće doći, jer visočki politički lideri već odavno prave svoje klonove koji samo nastavljaju odvratnu, interesno inspirisanu, autokratsku i bezidejnu visočku političku tradiciju.

Pogledajte većinu novih političkih kadrova koje nam visočke stranke nude, i ovo govorim iz perspektive čovjeka koji tehnički i dalje spada u mlade – većina tih „novih“ nisu skoro ni u čemu drugačiji od prethodne generacije. Većina ih gleda politiku kao oruđe za odrađivanje pripravničkog staža, sticanje budžetskog posla, direktorskog mjesta, pozicije u nadzornom i upravnom odboru, itd. Ima i izuzetaka, i to me raduje. Ali ne može „novu generaciju“ u suštinskom smislu predstavljati grupa ljudi koja je različita samo po godinama, a njeguje istu onu nepotizmom inspirisanu politiku koju je predstavljala i generacija prije njih.

Pogledajte ove uhljebljenike u javni sektor, posljednjih 4-5 godina. Ubjedljiva većina ih je ili bila na listi, ili radila u kampanji SDA, NL-a ili neke druge stranke. Pa kakva je to nova generacija političara? Tu nema suštinske promjene, osim u imenima i u godinama.

Uvođenje povjereništava, dakle, nije znak da dolazi do smjene generacija – već je znak da u se bh. pa i u visočku politiku polako uvodi pojam „političke odgovornosti“, koja će vjerovatno najčešće biti samo deklarativna. Ali i to je dobro za početak.

Kako gledate na sadašnji sastav OV Visoko? Bili ste i u prošlom sazivu koji je obilježilo licemjerstvo i političko prelijetanje iz jedne u drugu stranku zarad vlastitih interesa i iz sredstava javnog proračuna. Sad je situacija možda i gora po tom pitanju, Bošnjaci postaju Bosanci zbog mjesta predsjedavajućeg, BPS i DF formiraju Klubove sa posuđenim vijećnicima Nezavisne liste, zabranjuju se prenosi sjednica OV Visoko, Izvršna vlast ne poštuje odluke Zakonodavne vlasti, sigurne ruke u Vijeću se kupuju pozicijama u radnim odnosima u Javnom sektoru?

Ja sam do prve tj. konstituirajuće sjednice Vijeća mislio da visočki političari prvo imaju sjećanje kao ljudsku sposobnost da pamte prošlost, a drugo da imaju sposobnost da nešto nauče iz prošlosti, izvedu neki zaključak, nauče nešto iz prošlih grešaka.

Ta Nezavisna lista koja je sad vlast i koja je nastala najvećim dijelom iz SDA jer se navodno nije slagala sa njihovim načinom vođenja politike radi isto ono što je radila SDA. Prvo što je SDA uradila 2012. godine i prvo što je većina predvođena NL-om uradila 2016. godine bio je udar na instituciju Vijeća. Ponovo se radi isto.

Problem je u tome što demokratija ne opstaje radi strananka, političara, ideologija, lidera i kadrova već zbog institucija. Uništavanje Vijeća kao institucije koje je započela SDA 2012. godine danas je nastavila NL – što je zanimljivo najprije zbog činjenice da je polovina vijećnika iz prošlog mandata obnovilo mandat i svjedočili su gdje nas je dovelo degradiranje moći Vijeća i prava i digniteta vijećnika kao pojedinca.

Izgleda da niko ništa nije naučio. Ali moram dodati da je sada gore nego u prethodnom sazivu Vijeća jer se ova nova većina usudila preći granice koje SDA nije smjela. Nova većina je zabranila snimanje sjednica Vijeća, Poslovnik se krši više nego ikada u posljednje četiri godine, predsjedavajući Fejzić izgleda živi neku veoma opasnu fantaziju da je Vijeće njegovo privatno vlasništvo, a ne predstavničko tijelo građana te po svom nahođenju odlučuje ko može govoriti a ko ne – npr. zabranio pravo govora Jasmini Zubić bez ikakvog opravdanja i uporišta u Poslovniku. Sve su to presedani koji se nikad ali baš nikada do sada nisu dešavali.

Situacija je gora i time što je RTV Visoko doživjela potpunu transformaciju u režimskog guslara koji odbija da objavljuje čak i naša saopćenja. Dakle ni saopćenje za javnost koje pošaljemo redakciji RTV Visoko se danas ne smije objaviti.

Sve su ovo indicije da od prethodnog Hindenburga kojeg su samo naivni nazivali „Općinsko vijeće“ niko ništa nije naučio i što je tužnije po građane da će ovaj saziv biti još gori. Već je dokazao da je gori glasajući za stvari koje su čak i u prošlom sazivu bile nezamislive.

Lično mi je žao što SDA u prošlom sazivu i NL u ovom sazivu nisu željni da uključe logiku na samo nekoliko minuta i shvate gdje će nas odvesti uništavanje demokratskih institucija. Ko zna koga građani mogu izabrati za 3, 7, 11 godina. Možda nekog čovjeka koji će imati loše namjere i poželjeti da proda sve vrijedno što imamo. Hipotetsko pitanje je ko će zaustaviti takvog čovjeka ? Vijeće neće sigurno jer je već uništeno. Građani neće sigurno jer neće ni znati šta se dešava u medijskom mraku napravljenom preko režimske kontrole nad RTV Visoko. Odgovor je – neće ga moći zaustaviti niko jer smo već skoro pa potpuno uništili sve demokratske institucije. To je scenario o kojem niko ne želi da razmišlja jer se kosi sa mentalitetom vladanja kojeg visočki političari preferiraju a to je diktatorski, autokratski, apsolutistički stil vladanja.

Ni sa SDA u prošlom sazivu, a ni sada sa NL-om u vijeću se izgleda ne smiješ NE slagati. Jer to je smrtni grijeh. Oboje opoziciju su doživljavali i doživljavaju kao neprijatelje, umjesto kao korektivni faktor. Jer izgleda da u Visokom nije dovoljno političkog protivnika samo pobjediti na izborima već ga i potpuno uništiti, izbrisati, poslati u prošlost.

Žalosno je što ću trebati čekati vjerovatno 3 godine da mi pojedini prijatelji iz NL-a privatno šapnu da sam bio upravu, kao što su to uradili pojedini prijatelji iz SDA prošle godine. Građanima ništa neće značiti, a niti meni lično ko je bio upravu, kada Vijeće bude potpuno slupano.

Iz svih ovih razloga ne predviđam ovom Vijeću kvalitetan rad koji će pomoći građanima ukoliko nastave istom filosofijom vladanja. Naravno tu filosofiju mogu već sutra promjeniti, ali bi onda morali trpiti sve one za njih dosadne demokratske norme kao što su transparentnost, dijalog, kritika, argumentirana rasprava, drugačije mišljenje, javno mnijenje, participacija građana u političkom životu itd.

Što se tiče predsjedavajućeg i njegovog nacionalnog opredjeljenja, to za mene nije problem. I ja se nacionalno izjašnjavam kao Bosanac i Hercegovac, a njegovo opredjeljenje nisam znao sve do par dana nakon izbora niti me je zanimalo, da budem iskren. Cijelo to pravilo da predsjedavajući i načelnik ne mogu biti iz istog naroda je za mene prilično nesuvislo, jer u BiH je nacionalnost izbor, i svako može da se izjasni kako želi. Upravo zato što se radi o ličnom izboru to za mene ne može biti preduslov za političku poziciju niti argument. To što je neko Bosanac, Hrvat, Bošnjak, Srbin itd., ne govori ništa o njegovoj sposobnosti da bude predsjedavajući. A i jasno mi je da po nekoj logici najjača partija treba dobiti mjesto predsjedavajućeg, tako da tu meni nije ništa sporno. Ono što jeste sporno jeste apsolutni amaterizam kojim nas je dosad predsjedavajući počastio tokom vođenja sjednica. Da li je taj amaterizam proizvod apsolutnog nepoznavanja odredbi Poslovnika ili lišenosti želje da poštuje Poslovnik to morate njega pitati. Kakogod građani zaslužuju više truda od njega, minimalno da nađe neke polusvarljive izgovore zašto toliko krši Poslovnik i time ismijava instituciju Vijeća. Ne može za odluku da nekom uskrati pravo da govori na sjednici vijeća argument biti „ja sam tako odlučio“ kao što se desilo recimo na prošloj sjednici Vijeća. Pa takve stvari se ne dešavaju ni u plemenskim zborovima u Africi.

Za kraj kako je i čime je kupljena ova vijećnička većina vidjet ćemo u dvije stvari – kapitalnim ulaganjima odnosno čija vikendica, kuća, ulica, naselje, mjesna zajednica će dobiti novi put, rasvjetu ili kanalizaciju i koje osobe će postati novi direktori javnih preduzeća i ustanova ili uposliti u javni sektor. Po tome će građani znati cijenu koje su postavile visočke partije za ulazak u vijećničku većinu.

Ako vidimo ponašanje DF-a i ASDA pa u pojedinim momentima SDP-a u Visokom stiče se dojam da pojam “ljevice” i “desnice” odnosno pozicije i opozicije ne znači ništa. U političkom Visokom postoji samo “Stranka interesa” sve je bruto i neto i svako ima cijenu po kojoj se može kupiti. U takvom ambijentu ima li šanse za vrijednosti koje zagovara socijaldemokratija?

Nama je interes imati dobru i konstruktivnu saradnju sa DF-om i Našom Strankom, kao strankama koje su načelno ljevičarske, DF kao socijaldemokratskom strankom i Našom Strankom kao liberalnom. Ipak sve nas je razočaralo ponašanje DF Visoko u Općinskom vijeću Visoko. DF učestvuje u nečemu što je za nas uvijek bilo nedopustivo i od čega smo oduvijek bježali. To što su formirali klub tako što su „posudili“ jednog vijećnika NL-a je smiješno. To jeste legalno ali je pitanje koliko je moralno. Jer nije sve i legalno i moralno i vice versa. Jasno je da to ne može biti Klub vijećnika DF-a ako je sastavljen od jednog vijećnika DF-a i jednog vijećnika NL-a. Da su ga nazvali Klub DF light, „DF voli NL“, Klub prijateljstva DF i NL, Klub „Dijetalni DF“ to bih nekako mogao i svariti. Isto je uradio i BPS, ali grijeh DF-a za mene je veći jer se radi o stranci koja se smatra ljevičarskom.

Mi smo DF-u predlagali nakon izbora da formira Klub ljevice sa Našom strankom. Zašto su se odlučili da izigravaju narodno povjerenje i vrijeđaju dignitet Vijeća i prave fiktivni klub ja zaista ne znam.

Još gore od toga jeste što je DF bio taj koji je pokrenuo inicijativu da se zabrane prenosi sjednica vijeća na RTV Visoko. Zatim glasali su za povećanje primanja upravnim i nadzornim odborima u javnim ustanovama i preduzećima. Sve su to potezi koje pravi ljevičar nikada ne bi smio uraditi.

Kako god, to ne znači da ne dajemo šansu DF-u da se promjeni. Jer to oni trebaju objašnjavati i opravdavati svojim glasačima, mi to možemo samo politički i ideološki osuditi i to smo uradili.

A u skladu sa trendom okupljanja ljevice pozvat ćemo i DF i NS na sastanak na kojem ćemo razmotriti mogućnosti zajedničke saradnje unutar visočke političke scene. Zašto ? Zato što to od nas građani očekuju, a mi iz SDP-a kao najjača stranka ljevice u Visokom imamo i najveću odgovornost da to pokušamo uraditi. Ne zanima naše glasače da li je Dejan ljut na DF, ili je Nermina ljuta na SDP ili je Nedžad ljut na NS, oni hoće jaku i organizovanju ljevicu. Stoga ćemo to i pokušati uraditi.

Nije nam interes bilo kome izigravati „starijeg brata“ niti umanjiti političku autonomiju niti NS-u niti DF-u već nam je interes da usaglasimo bar minimun zajedničkih ciljeva i aspiracija visočke ljevice.

Šta će biti od toga svega biti, ne mogu predvidjeti. Ali bez sastanaka i ne možemo znati kome je u interesu okupljenje ljevice a kome nije i zašto nije. A obećavam da ćemo o svemu informisati javnost – naravno preko privatnih medija jer je SDP blokiran od strane režimskog RTV Visoko. Usput ovom prilikom bih se zahvalio i vama i svim privatnim medijima koji ne bojkotuju SDP.

Što se tiče „Stranke interesa“ i da li postoji. Itekako postoji i njeni članovi su i desničari i ljevičari i liberali i konzervativci, i mladi i stari. U svakoj stranci postoji određeni broj ljudi kojima je lični interes osnovni motiv za bavljenje politikom. Ono što je žalosno jeste da je visočka politika podređena njima i da jako brzo uspjevaju, dolaze do budžetskog posla, nadzornih i upravnih odbora, pozicija direktora itd.

Do kad će to biti tako ? Dok građani ne shvate da njihova politička aktivnost ne počinje i ne završava glasanjem. Od onih koji su glasali moraju konstantno zahtjevati bolje, usmjeravati ih i vršiti pritisak na njih. Da im pomognem. Zamolit ću ovako javno građane da nazovu, pošalju e-mail, sms onom vijećniku za koga su glasali, ili za čije partije su glasali i zahtjevaju da glasaju za moju inicijativu da se ponovo omogući prenos sjednica na RTV Visoko.

Vidjeli smo da je velika većina građana bila ljuta na one koje su im zabranili prenose sjednica na RTV Visoko. Sad imaju priliku da to promjene. Nazvati svog zastupnika i zahtjevati da glasa ili ne glasa za neku odluku je normalna stvar svagdje. Dakle građani, telefone, tastature, olovke u ruke i zovite, šaljite sms, emailove, pisma vijećnicima da glasaju za moju inicijativu da se ponovo prenose sjednice vijeća na RTV Visoko. Opozicija ne može to sama – nema nas dovoljno. A vi konačno pozovite na odgovornost one za koga ste glasali.

Pitanje za kraj, može li OO SDP Visoko ikada više u ovakvom Visokom ponoviti uspjeh iz 2000-te godine kada ste dobili poziciju načelnika i imali 9 vijećničkih pozicija?

Godine 2000-te procedure su bile drugačije, te je Vijeće biralo načelnika. Mi smo tada dobili 9 vijećnika. Ali ko je dobio više – 10 ? SDA. Dakle nikada nije SDP Visoko u našoj općini nije bio pobjednik izbora. Treba napomenuti i recimo da se budžet tada donosio sa dvotrećinskom većinom, dakle ništa se nije moglo uraditi bez SDA.

Taj rekord od 9 vijećnika nikada nismo dosegli niti mu se približili. Nakon 9, dobili smo 3, 2004. godine, pa 4, 2008 godine, pa ponovo 3, 2012, i sada najmanje ikad 2 vijećnička mandata.

Ipak 2016. godine velika većina glasača je  izbore shvatila kao referndumsko izjašnjavanje između SDA i isključenih članova SDA. U takvoj jednoj referendumskoj utakmici, mi nismo bili pretjerano zanimljivi glasačima.

Lokalni izbori u BiH, a nakon toga i razni izbori širom Europe i svijeta dokazali su da živimo u jednom post-činjeničnom vremenu u kojem nije bitno šta je istina već se sve svodi na to šta se glasačima sviđa.

Mi smo svoju kampanju bazirali na činjenicama, ali su glasačima očigledno više prijale priče koje su nerealne i neistine.

U takvoj konstalaciji odnosa jako teško je smisliti način kako glasače zainteresovati za naš program i ideje.

Posebno smiješna je nova visočka politička fama u koju je na žalost povjerovalo mnogo građana a to je da u „našoj općini koja je mala, sa 40 000 stanovnika nema politike i ne smije biti politike“. To bi možda i bilo dobro da skoro sve što se uradilo od 2012. godine do danas nije bilo inspirisano politikom.

 

Pa skoro svaki novi budžetski uposlenik je imao vezu sa politikom ili je uposlen zbog politike. U takvoj situaciji u kojoj građani mogu povjerovati u takvu jednu prozirnu neistinu, a svojim očima su vidjeli da su skoro svi uposleni u javnih sekor zadnjih pola decenije ili bili na listama ili u  kampanjama političara, izbornim štabovima itd., jako teško je naći normalan kanal komunikacije sa glasačima.

U koordinatama u kojim većina visočkih glasača ne traži povjerenje i odgovornost od svojih političara već kampanju vidi kao takmičenje ko će im ljepše slagati i više i nerealnije ponuditi, jasno je da tu nema mnogo prostora za neku ozbiljnu politiku. Dakle da li ćemo ikada više ostvariti onaj uspjeh iz 2000. godine zavisi jednako i od nas ali i od glasača čiju katarzu treba očekivati.

Ono što je pohvalno za SDP jeste da smo bar u smislu organizacije partije napravili ogromnu demokratizaciju i članovima dali veću moć, ali i funkcionere opteretili sa većom odgovornošću. Predsjednika svih nivoa organizovanja biraju svi članovi, to je samo slučaj u SDP. Također činjenica da je 4 predsjednika u ZDK odmah nakon loših izbornih rezultata na izborima podnijelo ostavke govori i o tome da je ojačala kultura „moralne i liderske odgovornosti“. Ne znam da je to slučaj i u jednoj drugoj stranci, da predsjednici sami daju ostavke jer osjećaju moralnu odgovornost.

Da li će sve te promjene građani prepoznati, vrijeme  će pokazati.

Komentari

komentara

Visoko.co.ba pratite na ANDROID i IOS aplikacijama, kao i na društvenim mrežama FACEBOOK i TWITTER.