Karajbić izrazio zadovoljstvo stavom SDA o prijedlogu SDP-a i DF-a

Podsjećamo Čampara je kazao da  SDP-ov i DF-ov prijedlog po sadržaju odgovara i koorespondira sa prijedlogom izbornog zakona koji je SDA predložila u državnom Parlamentu, ali ostaje pravna dilema koji nivo vlasti treba da riješava pitanja uređenja Doma naroda, tako da bi dobro bilo da SDP-ov i DF-ov prijedlog u Parlament FBiH ide po redovnoj proceduri, kako bi se razmotrila ova pitanja i riješila dilema u vezi sa nadležnostima državnog Doma naroda.

Karajbić je za TV1 kazao da sve one političe stranke koje ne žele blokadu institucija, odnosno Parlamenta nakon 2018.godine bi trebale podržati ovaj zakon, a sve one koji žele blokadu institucija BiH one vjerovatno neće podržati ovaj zakon.

“Onoliko koliko sam ja informisan, on je rekao da to predstavlja dobru osnovu. Mi u SDP-u, prilikom podnošenja ovog zakona, rukovodili smo se presudama Ustavnog suda da svaki čovjek može biti biran, iz svakog kostitutivnog naroda i iz reda Ostalih, i da može biti izabran u Domu naroda Parlamenta Federacije”, naveo je Karajbić.

Dodao je da su se u SDP-u i DF-u rukodovili smo se činjenicom presude Ustavnog suda da iz svakog kantona najmanje po jedan predstavnik svakog konstitutivnog naroda bude u Domu naroda Parlamenta Federacije, što je prva faza.

“Ukoliko u tome slučaju neko ne prođe iz konstitutivnih naroda u neki od kantona da se to namiri iz onih kantona gdje je neko prošao iz tog konstitutivnog naroda i to bi bila druga faza. I treća faza, ukoliko ni tada ne bude dovoljno da se izabere Dom naroda, 17 iz reda srpske nacionalosti, 17 iz reda hrvatske nacionalnosti, 17 iz reda bošnjačke nacionalnosti i 7 iz reda Ostalih, da se oni namire na način da se izabere onaj predstavnik naroda, konstitutivnog ili iz reda Ostalih koji je imao najviše glasova, a bio na listi. Na taj način bi Dom naroda uvijek bio u cijelosti popunjen”, rekao je Karajbić.

vijesti.ba/visoko.ba