CIK BiH donio odluku o popuni Doma naroda Parlamenta FBiH

Centralna izborna komisija BiH je odlučila – popis iz 2013. godine koristi se za izračun o popunjavanju Doma naroda Federacije BiH. Prijedlog da to bude popis iz 1991. imao je manju podršku, ali je, kako tvrde, najbitnije da je i u ovom prijedlogu zadržan princip konstitutivnosti i pariteta u raspodjeli mandata. Poručuju i da je ovo privremena odluka koja stupa na snagu odmah po objavljivanju, što znači da za dva dana može biti nastavljena procedura konstituisanja vlasti.

Sada već usvojena odluka o načinu popune Doma naroda Federacije BiH bazirana je na popisu iz 2013. godine. Predlagač Branko Petrić tvrdi da je ispoštovan princip 1-1-1, o konstitutivnosti, a usto o teritorijalnoj zastupljenosti i paritetu te popunjavanju Kluba Srba, u kojem godina ima nedovoljan broj delegata.

Od sedam članova CIK-a, petero ih je podržalo ovaj prijedlog. Nije dvoje – Suad Arnautović te Ahmet Šantić. Imali su svoj prijedlog kojim su, kako su rekli, poštovali i Izborni zakon te Ustav, prema kojem je relevantan popis iz 1991. godine.

Podršku njihovom prijedlogu dala je članica Irena Hadžiabdić, čiji je stav da je u donošenju odluke kojom bi otkočili formiranje vlasti, potpuno irelevantno koji popis će biti korišten. Poruka je i da je CIK BiH ovim otkočio proces u formiranju vlasti koji je nastao zbog, kako je rečeno, nepostojanja političkog dogovora.

– Dozvoljavam da će to neko i osporiti i vratiti da bude popis iz 1991, ali onda se to mora riješit zakonom, a CIK je evo pokušao da to riješi – kazao je Petrić.

A evo u čemu su razlike u načinu popunjavanja Doma naroda Federacije BiH, usvojenog prijedloga prema popisu iz 2013. i 1991. godine:

U Unsko-sankom kantonu je razlika što usvojeni prijedlog predviđa jednog delegata iz reda ostalih.

Nema razlika u načinu popune iz Posavskog kantona.

Što se Tuzlanskog kantona tiče, sve je isto osim broja delegata Bošnjaka kojih je prema usvojenom rješenju tri, a prema prijedlogu popisa iz 91. godine, četiri. U Zeničko-dobojskom kantonu isti su prijedlozi o popuni klubova Bošnjaka i Ostalih, ali je broj Hrvata usvojenim rješenjem smanjen u odnosu na drugi, i povećan u korist popune Kluba Srba.

Rješenje za popunu iz Bosanskopodrinjskog kantona je identično, baš kao i Srednjobosanskog kantona.

U HNK-u je popuna Klubova Bošnjaka i Hrvata identična po broju delegata, ali nije u Klubovima Srba i ostalih. U prihvaćenom rješenju se iz tog kantona delegiraju dva delegata iz reda Srba, a prema odbijenom prijedlogu bi bio po jedan Srbin i jedan iz reda ostalih.

U Zapadnohercegovačkom kantonu je identičan način popune Klubova Bošnjaka, Srba i ostalih. Broj Hrvata je prema usvojenom rješenju za jednog delegata više u odnosu na drugi prijedlog.

Značajnija razlika je u Sarajevskom kantonu, iz kojeg se prema usvojenom prijedlogu bira troje Bošnjaka, umjesto dvoje. Broj delegata u Klub Hrvata je isti, a broj delegata u Klubu Srba je tri umjesto pet.

Što se Kantona 10 tiče, broj delegata u Klubovima Bošnjaka i Hrvata je isti, a Srba je utrostručen u usvojenom rješenju.

Dakle, suštinski broj delegata u Klub Srba koji će biti delegirani u Dom naroda

Federalnog parlamenta uvećan je u Kantonima 10, te u HNK-u, a smanjen u Sarajevskom i Zeničko-dobojskom kantonu. Broj delegata u Klubu Bošnjaka smanjen je u Tuzlanskom, a uvećan u Sarajevskom kantonu. Delegata u Klubu Hrtvata bit će više iz Zapadnohercegovačkog, a manje iz Zeničko-dobojskog kantona. U klubu ostalih neće biti delegata iz HNK-a, ali hoće iz Unsko-sanskog kantona. Inače, odluka nije pojedinačna i donesena je prema ovlaštenju koji CIK BiH ima u Izbornom zakonu BiH.

Sama odluka nije podložna žalbi Sudu BiH i na snagu stupa nakon objave u Službenom listu, što je za dan-dva.

Visoko.co.ba/Federalna.ba