U Velikoj sali Općine Visoko s početkom u 16:00 sati održana druga sjednica Općinskog vijeća kojoj nije prisustvovao vijećnik Dario Pekić (ASDA), dok su vijećnici Elvedin Šabanović (ASDA) i Mirnes Fatić (BPS) iz opravdanih razloga zakasnili.
Dnevni red usvojen je jednoglasno. A na dnevnom redu bilo je:
1 – Izvod iz zapisnika sa 1. konstituirajuće sjednice Općinskog vijeća Visoko
Zlatko Hadžić (SDA) imao je primjedbu na Izvod iz Zapisnika, tražeći da se dio Zapisnika ispravi zbog određenih grešaka. To je prihvaćeno i Zapisnik je usvojen sa 21 glasa ZA.
2 – Izvještaj o izvršenju Budžeta Općine Visoko za period I – VI 2016. godine
IZVJESTILAC: Edina Ferizović, pomoćnica načelnice
O samom Izvještaju o izvršenju budžeta Općine Visoko za prvih šest mjeseci govorila je gospođa Ferizović, naglašavajući da prava slika o budžetu dolazi u konačnom izvještaju.
Također, prisutnima se obratio i vijećnik Izet Smajević, kao predsjednik Komisije za budžet, finansije i ekonomska pitanja, sa napomenom da je važno što u ovom izvještaju rashodi ne premašuju prihode.
Vijećnik Dejan Šćepanović obratio se sa pitanjima, između ostalog o subvenciji mjesečnih karata za učenike i studente – da li su sredstva koja su budžetom predviđena dovoljna, te zašto Udruženje Diabet nije uvršteno u Budžet i da li će Općina Visoko uplatiti određena sredstva za pomoć OŠ “Mula Mustafa Bašeskija”.
Na postavljena pitanja pomoćnica načelnice je dala odgovore u kojima je kazala da sredstva koja su planirana budžetom za subvenciju su po dosadašnjoj praksi dovoljna, da je Udruženju Dibet, također po dosadašnjoj praksi novac potrebniji u drugoj polovini godine, te da će Općina Visoko prebaciti određena sredstva za pomoć OŠ “Mula Mustafa Bašeskija”, kada to njima bude potrebno, jer je takav dogovor sa Općinom i školom.
U raspravu se uključio Mirza Omanović koji je između ostalog naglasio da nije dobra praksa što se na kraju godine dostavlja izvještaj, te je dodao da bi mnogo bolje bilo da se određena sredstva kako poljoprivrednicima, tako i udruženjima isplaćuju tokom cijele godine.
A vijećnik Dejan Šćepanović je dodao da bi Općina Visoko mogla biti prva u BiH koja je uvela besplatne mjesečne karte za studente i đake, te se osvrnuo na rad Centrotransa i nelogične cijene na relaciji Visoko – Lješevo i Lješevo – Sarajevo.
3 – Nacrt Budžeta Općine Visoko za 2017. godinu
IZVJESTILAC: Edina Ferizović, pomoćnica načelnice
Treća tačka Dnevnog reda izazvala je najveću diskusiju tokom druge sjednice Općinskog vijeća. Općina Visoko ima budžet od 14,850,000 KM.
O Nacrtu je govorila Edina Ferizović, izvjestilac, a dodatnih napomena nisu imali vijećnici Izet Smajević predsjednik Komisije za budžet, finansije i ekonomska pitanja i Mirza Bukić predsjednik Komisije za statut i propise.
Mirza Omanović (SDA) je izvjestioca između ostalog pitao o nejasnoćama o porezu na dohodak, prihodima o indirektnih poreza, dobitu javnog preduzeća, zašto se umanjuje poticaj poljoprivrendicim, zašto sa 10 hiljada KM na sto hiljada konvertibilnih maraka u ulaganju u turizam, da li Općina planira neki investicioni zahvat, zašto znatno manje se po budžetu planira dati za interventne i preventivne mjere zaštite od posljedica prirodnih nesreća, zašto nismo odgovorniji prema onima koji pune budžet – pa im nakon povećanja plate, ponovno smanjujemo (privreda).
Zlatko Handžić (SDA) je pitao o sredstvima koja su umanjena za Dom zdravlja Visoko, naglašavajući da Općina 10% finansira JU Dom zdravlja, također ga je interesovalo o transferima za MZ, te je dodao da bi se trebao povećati transfer MZ.
Edin Lopo (SDA) je pitao o transferu o iskopavanjima, te je i on kao i prethodni vijećnik – Zlatko Handžić pitao o sredstvima koja su umanjena za JU Dom zdravlja Visoko.
Vijećnica Mirela Mateša-Bukva (SDA) pitala je o prihodima od poreza, porezu na dohodak i razlogu njegovog povećanja.
Vijećnica Zijada Smailagić (SDA) je između ostalog pitala o stavci o vodo-istražnim radovima, otkupu zemljišta za proširenje gradskog vodovodnog sistema, izdacima za ugovorene usluge, te ju je interesovalo do koje je faze stigao otkup zemljišta za proširenje gradskog vodovodnog sistema.
Emina Jusić (SDA) je nakon pitanja vijećnika Mirze Omanovića ponovno izrazila neslaganje i uputila pitanje o smanjenju poticajnih sredstava za poljoprivrednike, naglašavajući njihov uticaj i važnost za općinu Visoko i njene stanovnike.
Dejan Šćepanović (SDP) je ponovno govorio o neslaganjima za udruženja koja trebaju biti povlaštena u budžetu jer se zalažu za prava osoba sa invaliditetom, određenim bolestima (Diabet)…
Nermina Vehabović-Rudež (Naša stranka) je naglasila da nije ekonomski stručnjak, ali joj nije jasno zašto se više sredstava ne daje u podršci takmičarskom sportu i kulturi.
Nakon vijećničkih pitanja i rasprave, vijećnicima i gostima obratila se načelnica Amra Babić – govoreći da je budžet složena kategorija, te da su na budžetu radili stručnjaci. A načelnica je izrazila i svoju sumnju da je vijećnik Lopo nelegalno zaposlen u JU Dom zdravlja Visoko, te je navela da je JU Dom zdravlja “ispolitiziran”.
Pauzu su tražili vijećnici SDA.
Nakon pauze za govornicu je izašao Zlatko Handžić (SDA) koji je kazao da se vijećnici ne poštuju, jer se na njihova pitanja nije konkretno odgovorilo i naglasio je da nije uredu što se načelnica u toku rasprave pita o zaposlenjima u JU Dom Zdravlja Visoko, jer se o tome treba raspravljati kada se bude govorilo o radu JU Dom Zdravlja.
Vijećnisi SDA su tražili pravo na odgovor, ali dopredsjedavajući Vahid Ramić nastavlja sjednicu dalje.
U javnoj raspravi su govorili Izet Smajević (NL), Mirza Omanović (SDA) koji je ponovno naglasio da se krši pravilnik i statut, replicirao mu je Elvir Špiodić (NL), gdje je govoreći o krivim navodima Omanović naglasio da Špiodić nema kriterije da izlazi i komentariše jer to nije tema javne rasprave.
Mirela Mateša-Bukva (SDA) je govorila o smanjenu poticaja i stimulansa privrednicima, te o komunalnim naknadama.
Emina Jusić (SDA) je istakla da određena udruženja, koja se radom istiću iznad ostalih trebaju biti posebno tretirana u budžetu.
Zijada Smailagić je za govornicom rekla da se budžet treba kreirati po potrebama udruženja i građana.
Mirza Bukić (ASDA) je predložio da se da 50 000 KM za sufinansiranje privrednika u privrednim društvima.
Dejan Šćepanović (SDP) je na svoje prethodno izlaganje dodao da određena udruženja poput Diabeta trebaju biti drugačije tretirana i osvrnuo se na Akcioni plan za implementaciju Strategije kulturne politike u BiH.
Edin Lopo (SDA) je odgovorio načelnici na njeno pitanje o njegovom zaposlenju u JU Dom zdravlje Visoko, gdje je kazao da je nakon pripravničkog 2007. zaposlen u ovu ustanovu 2008. godine, te je dodao prijedlog da se poveća subvencija za JU Dom zdravlje Visoko.
Za govornicu je zatim izašao vijećnik Elvir Špiodić koji je između ostalog rekao da je kamera razlog za veliku raspravu i da se on pita, te kamere ne bi tu ni bilo, jer bi se vijećnici drugačije ponašali, nakon njega su izašli vijećnici Mirza Omanović koji je govorio koliko je važno podržati privrednike i Poslovnu zonu Ozrakovići, a Elvedin Šabanović (ASDA) je kazao da je važno posvetiti pažnju ne samo nadarenim studentima, već i učenicima osnovnih i srednjih škola, jer je to ulaganje u “našu djecu”.
Mirnes Fatić (BPS) je između ostalog kazao da je čuo mnogo prijedloga, ali ne i rješenja, na šta je dobio replike vijećnika Mirze Bukića (ASDA) i Mirze Omanovića (SDA).
Završnu riječ uzela je načelninca Amra Babić pozivajući se da se završi sa raspravom.
Na kraju Zaključak u vezi sa ovom tačkom je usvojen sa 16 glasova ZA, šest protiv i jednim suzdržanim.
4 – Nacrt Odluke o izvršenju Budžeta Općine Visoko za 2017. godinu
IZVJESTILAC: Edina Ferizović, pomoćnica načelnice nije imala napomena, kao ni Mirza Bukić i Izet Smajević kao predsjednici komisija.
Zaključak je usvojen sa 23 glasa ZA.
Nacrt Programa rada Općinskog vijeća Visoko za 2017. godinu
IZVJESTILAC: Zekija Omerbegović, sekretar Općinskog vijeća i Mirza Bukić kao predsjednik Komisije za statut i propise nisu imali ništa za dodati.
Dok su pitanja postavili vijećnici SDA:
Mirza Omanović je postavio pitanje o incijativama i pitanjima koja su postavljena u prethodnom mandatu – šta se sada u novom mandatu s njima dešava, na šta je dobio odgovor da to ide sada primopredajom mandata i doći će na dnevni red u narednim sjednicama.
Mirela Mateša-Bukva je pitala o Izvještaju revizije učinka – zašto nije bio na dnevnom redu.
U raspravi su učestvovali Dejan Šćepanović (SDP), Izet Smajević (NL) i Mirela Mateša-Bukva.
Zaključak je usvojen sa 23 glasa ZA.
Vijećnička pitanja i inicijative
Na drugoj sjednici Općinskog vijeća šest vijećnika je postavilo pitanja ili podnijelo incijativa, među kojima su Mirza Omanović (SDA), Dejan Šćepanović (SDP), Zijada Smailagić (SDA), Elvir Špiodić (NL), Nedžad Mehmedagić (DF), Elvedin Šabanović (ASDA), Melina Halilović (SBB), Akif Ohran (NL), Izet Smajević (NL) i Mirela Mateša-Bukva (SDA).
O pitanjima i incijativama ćemo pisati u narednim danima, a jednu od incijativa koju ćemo sada predstaviti je incijativa Nedžada Mehmedagića iz Demokratske fronte, koja je u salu donijela najveći nemir. Naime, vijećnik Demokratske fronte podnio je incijativu da se Općinsko vijeće ne prenosi u cijelosti na RTV Visoko, smatra da je to suvišno, te da je dovoljno do trideset minuta da RTV Visoko podnese izvještaj o radu vijeća, nakon svake sjednice i na taj način informiše javnost.
Ako želite preuzeti tekst ili dio teksta čiji je autor Visoko.co.ba, dužni ste navesti naš portal kao izvor autorskog teksta! Isto se odnosi i na fotografije i video materijale čiji je autor portal Visoko.co.ba ili materijale koji su dati portalu na korištenje.
Član 14. Kodeksa za štampu i online medije BiH: Značajna upotreba ili reprodukcija materijala zaštićenog autorskim pravima zahtijeva izričitu dozvolu nositelja prava, osim ako dozvola nije navedena u samom materijalu.