Visoko je staro, bilo nam to nekom pravo ili ne

Imamo nekih ljudi koji dođu u Visoko i umisle da su sve naučno dokazali. Međutim, situacija je drugačija jer je stvarno stanje sasvim drugaćije.  Baš mi je žao što sam naišao na čudne stvari, a da nisam još otkrio piramidu i kojekakve  izmišljotine. Veoma interesantna gromada,  3 x 0,80  x 1,5 uvaljena u  laporovitu rastresitu  stijenu,  interesantnu  po strosti  i položaju kao i mjestu nalaza.

Megalit je pravilnog oblika i vidljive strukture. Po meni je materijal dosta prepoznatljiv, šljunčani konglomerat, obrađen do neke granice za potrebe starog groblja. Mogu pretpostaviti da je gromada imala svoju namjenu kao grobljanski stećak jer je staro groblje imalo zajednička obilježja srednjeg vijeka i Turskog perioda.

Suštinski nije ni važno za šta je služio. Mene je zainteresovao detalj na površini jer je imao nekako prepoznatljivu strukturu, nekada živog organizma, a danas fosila veoma stare životinje. Ulazeći u analizu  koliko mi je raspoloživa literatura dozvolila, došao sam do zaključka da se radi o ribi jegulji veoma velike starosti.

Fosil jegulje star 95 miliona godina koji je ušao u literaturu kao izvorni  dokazani fosil jegulje.

E onda recimo da sada i u Visokom imamo dokazanu starost, a ne samo predpostavku na kojim pojedini, kvazi, naučnici grade svoje teorije koje samo njima predstavljanu istinu.

Šta reći nakon istraživanja koje sam proveo po ličnoj želji ako ove fosile uporedim sa 10 živih fosila koje i danas žive u svjetskim morima i koji su identifikovani od strane naučnika.

Predlažem da se uživa u onoj mjeri koliko ja uživam u nećemu što sam materijalno otkrio i dokazao.